Apple zieht Sicherheitsfunktion zurück
Apple Datenschutz Großbritannien: Apple entfernt sein höchstes Datenschutzniveau in Großbritannien. Kunden können ihre Fotos und Dokumente online nicht mehr mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung schützen.
Die britische Regierung forderte Zugang zu Nutzerdaten. Apple reagierte darauf, indem es die Funktion Advanced Data Protection (ADP) für britische Kunden deaktivierte. ADP sorgt dafür, dass nur Kontoinhaber auf ihre gespeicherten Inhalte zugreifen können. Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verhindert, dass selbst Apple Zugriff hat.
Anfang des Monats verlangte die britische Regierung das Recht, diese Daten einzusehen. Apple widersetzte sich der Forderung und argumentierte, dass eine “Hintertür” in der Verschlüsselung Sicherheitslücken für Angreifer schaffen würde.
Nun entschied das Unternehmen, ADP in Großbritannien nicht mehr zu ermöglichen. Dadurch sind nicht mehr alle iCloud-Daten britischer Nutzer vollständig verschlüsselt. Daten mit Standardverschlüsselung können von Apple eingesehen und auf richterliche Anordnung an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden.
Das britische Innenministerium lehnte eine Stellungnahme ab und sagte: “Wir kommentieren keine operativen Angelegenheiten.” Apple hingegen zeigte sich “tief enttäuscht” und betonte, niemals eine Hintertür oder einen Generalschlüssel für seine Produkte entwickelt zu haben.
Funktionsweise der Verschlüsselung – Apple Datenschutz Großbritannien
ADP ist ein optionaler Dienst, für den sich Nutzer aktiv anmelden müssen. Seit Freitag um 15:00 GMT erhalten britische Apple-Kunden eine Fehlermeldung, wenn sie ADP aktivieren möchten. Bestehende Nutzer verlieren den Zugang zu einem späteren Zeitpunkt.
Die genaue Anzahl der britischen Nutzer von ADP ist unbekannt. Apple bot den Dienst seit Dezember 2022 in Großbritannien an.
Professor Alan Woodward von der Universität Surrey kritisierte die Entscheidung der Regierung scharf. Er nannte sie eine “Selbstschädigung” und warf der Regierung Naivität vor. “Die britische Regierung hat lediglich die Online-Sicherheit und Privatsphäre ihrer Bürger geschwächt”, sagte er.
Online-Datenschutzexpertin Caro Robson bezeichnete Apples Entscheidung als “beispiellos”. Sie befürchtet, dass andere Unternehmen dem Beispiel folgen könnten. “Es wäre sehr besorgniserregend, wenn Unternehmen einfach Produkte zurückziehen, anstatt mit Regierungen zusammenzuarbeiten.”
Bruce Daisley, früher leitender Manager bei X (ehemals Twitter), betonte: “Apple sieht dies als Prinzipienfrage. Wenn das Unternehmen der britischen Regierung nachgibt, werden alle anderen Regierungen das Gleiche verlangen.”
Hintergrund der Regierungsforderung
Die britische Regierung berief sich auf den Investigatory Powers Act (IPA). Dieses Gesetz verpflichtet Unternehmen, Strafverfolgungsbehörden Zugang zu Nutzerdaten zu gewähren.
Apple kommentierte die Anordnung nicht, und das Innenministerium verweigerte jegliche Bestätigung. Dennoch berichteten die BBC und die Washington Post über Quellen, die mit dem Vorgang vertraut sind.
Die Entscheidung der Regierung löste massive Kritik aus. Datenschutzaktivisten bezeichneten sie als “beispiellosen Angriff” auf die Privatsphäre. Will Cathcart, Chef von WhatsApp, warnte auf X: “Wenn Großbritannien Apple zu einer globalen Hintertür zwingt, wird das die Sicherheit aller Menschen in jedem Land gefährden.”
Zwei hochrangige US-Politiker sehen die britische Forderung als Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA. Sie fordern, dass die US-Regierung ihre Geheimdienstkooperation mit Großbritannien überdenkt, falls die britische Regierung ihre Position nicht ändert. Senator Ron Wyden sagte der BBC, Apples Entscheidung könnte “einen gefährlichen Präzedenzfall” schaffen, dem autoritäre Regierungen folgen würden.
Apple bedauerte seine Entscheidung, betonte jedoch die Notwendigkeit, die Sicherheit der Cloud-Speicherung durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu verbessern. “Apple bleibt weiterhin entschlossen, seinen Nutzern das höchste Sicherheitsniveau zu bieten. Wir hoffen, dies in Zukunft auch in Großbritannien wieder tun zu können.”
Die britische Kinderschutzorganisation NSPCC fordert Apple auf, Datenschutz und Kinderschutz in Einklang zu bringen. “Wenn Apple seine Verschlüsselungsmethoden ändert, muss es gleichzeitig für besseren Kinderschutz sorgen.”
Emily Taylor, Mitgründerin von Global Signal Exchange, betonte, dass Verschlüsselung den Datenschutz der Verbraucher schütze. “Die Debatte über Verschlüsselung und Kinderschutz ist irreführend. Verschlüsselung ist nicht dasselbe wie das Darknet, wo Kinderpornografie verbreitet wird.”
In den USA wächst der Widerstand gegen internationale Regulierungen für amerikanische Technologieunternehmen. Beim AI Action Summit in Paris äußerte US-Vizepräsident JD Vance seine Besorgnis darüber. “Die Trump-Regierung ist beunruhigt, dass ausländische Regierungen den Druck auf US-Technologiefirmen erhöhen.”
