Der Oberste Gerichtshof entschied mit 5:4 Stimmen gegen den Versuch der Trump-Regierung, eine gerichtliche Frist für Auslandshilfe anzufechten.
Das Gericht lehnte am Mittwoch den Antrag ab, eine Anordnung aufzuheben, die eine schnelle Auszahlung von 2 Milliarden Dollar vorschreibt.
Bezirksrichter Amir Ali hatte die republikanische Regierung angewiesen, bereits abgeschlossene Projekte mit diesen Mitteln zu finanzieren. Das Gericht forderte Ali auf, seine Entscheidung klarzustellen.
Empfänger warten weiterhin auf Hilfsgelder
Trotz der Entscheidung warten gemeinnützige Organisationen und Unternehmen weiterhin auf die versprochenen Zahlungen.
Eine betroffene Organisation entließ letzte Woche 110 Mitarbeiter, weil das Geld nicht rechtzeitig bereitstand, heißt es in Gerichtsunterlagen.
Zum zweiten Mal scheiterte die Regierung damit, den Obersten Gerichtshof zu einer Intervention gegen ein Urteil einer unteren Instanz zu bewegen.
Konservative Richter kritisieren Urteil
Richter Samuel Alito führte vier konservative Richter an und argumentierte, Ali habe keine Befugnis, die Zahlungen anzuordnen.
Er nannte das Urteil eine „richterliche Anmaßung“ und kritisierte, dass es die Steuerzahler mit einer Belastung von 2 Milliarden Dollar trifft.
Die einstweilige Verfügung bleibt bestehen. Ali plant für Donnerstag eine Anhörung, um eine dauerhafte Lösung zu erörtern.
Die Mehrheit betonte, dass die Regierung nur die Frist angefochten hatte, die mittlerweile ohnehin verstrichen ist.
Das Gericht wies Ali an, die Pflichten der Regierung für die Einhaltung der Anordnung zu konkretisieren und realistische Fristen festzulegen.
Oberster Richter John Roberts und Richterin Amy Coney Barrett schlossen sich den drei liberalen Richtern der Mehrheit an.
Die Richter Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh unterstützten Alitos abweichende Meinung.
